교통사고 발생에 피해자도 책임이 있는 경우

LA코리아 SF Boston Washington D.C Chicago Atlanta Canada

회원가입

아이디/비밀번호찾기

뉴욕코리아정보광장

전문가 법률칼럼

공인회계/재무칼럼

미국교육칼럼

영어교육칼럼

라이프칼럼

종교칼럼

회원정보

닉네임

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

홈 > Life Info > 전문가 법률칼럼 > 남장근변호사 교통사고법

Dr.kim

남장근변호사 교통사고법

교통사고 발생에 피해자도 책임이 있는 경우

작성자: 남장근변호사

조회: 4954 등록일: 2012-10-01

교통사고 발생에 피해자도 책임이 있는 경우
 
 
 
 
교통사고로 손해배상을 청구하려면 상대방의 고의나 과실로 내가 손해를 입었어야 합니다. 그런데 빨간불에 횡단보도를 지다나가 차에 치는 경우처럼 나의 과실이 사고 발생에 기여한 경우 어떻게 손해를 배상받을 수 있는지가 문제가 됩니다.
  <o:p></o:p>
이런 원고의 과실을 처리하는 방법이 미국에서는 주마다 차이가 나며, 이 과실을 정하는 기준이 4가지가 있습니다. 기여과실주의, 순수비교과실주의, 수정비교과실 50%주의, 수정비교과실 51%주의가 그것입니다. 
  <o:p></o:p>
  <o:p></o:p>
기여과실주의(Contributory Negligence)
  <o:p></o:p>
이 제도하에서는 만약 피해자가 조금이라도 사건발생에 과실이 있으면 손해배상 자체를 청구할 수 없습니다. 
  <o:p></o:p>
  
<o:p></o:p> 
비교과실주의(Comparative Negligence)
  <o:p></o:p>
비교과실주의에서는 피해자가 사건발생에 과실이 있더라도 손해배상의 일부를 청구할 수 있는 제도입니다. 이 비교과실주의는 순수비교과실주의, 수정비교과실 50%제도, 수정비교과실 51%제도로 나누어 집니다. 
  <o:p></o:p>
   
<o:p></o:p> 
순수비교과실주의
  <o:p></o:p>
이 제도하에서는 피해자와 가해자 각각의 과실비율에 따라 정확히 손해배상을 산정하며, 피해자에게 99%의 과실이 있고 가해자에게 1%의 과실이 있어도 가해자가 1%에 상당하는 손해를 배상해야 합니다. 
  
<o:p></o:p> 
  <o:p></o:p>
수정비교과실 50%주의
  <o:p></o:p>
이 제도하에서는 피해자가 49% 이하의 과실이 있을 때만 손해배상을 청구할 수 있습니다. 만약 피해자가 50% 이상의 과실이 있다면 전혀 손해배상을 받을 수 없습니다. 
 
  
<o:p></o:p> 
수정비교과실 51%주의
  <o:p></o:p>
이 제도하에서는 피해자가 50% 이하의 과실이 있을 때만 손해배상을 청구할 수 있습니다. 만약 피해자가 51% 이상의 과실이 있다면 전혀 손해배상을 받을 수 없습니다. 뉴저지주가 이 제도를 채택하고 있습니다. 
  <o:p></o:p>
   <o:p></o:p>
뉴욕주와 캘리포니아주의 경우, 순수비교과실주의에 의해 운영됩니다. 즉 원고가 99%의 책임이 있고 상대방이 1%의 책임이 있더라도 원고는 발생한 손해의 1%에 해당하는 손해배상을 받을 수 있습니다. 즉 100만불의 손실이 발생한 경우 만불을 배상 받을 수 있습니다.
 
 
<img src="/wysiwyg/PEG/W_1339806775.png">
 
남장근 변호사(Janggeun Nam, Esq.)
 
연세대학교 상경대학 경영학과 졸업
미국 인디애나 주립대 법과대학원 졸업

다수 법률칼럼 연재, 법률 상담 및 강의
뉴욕 알랜 리천스틴 변호사 사무실 근무
 
Tel: 718-888-1113  /  201-835-6608
E-mail : <a href="mailto:janggeun@gmail.com">janggeun@gmail.com</a>
 
 
 
[ⓒ 뉴욕코리아(<a style="color: rgb(53, 53, 53); text-decoration: none;" href="http://www.newyorkkorea.net/" target="_blank">www.newyorkkorea.net</a>), 무단 전재 및 재배포 금지]

트위터

페이스북

댓글 : 0 건

번호	제목	작성자	조회	등록일

19	눈길에 미끄러진 경우 손해배상 청구	남장근변호사	8299	2014-03-05

18	운동중 부상을 당한 경우	남장근변호사	5112	2013-12-17

17	공사장 사고의 소송이 쉬운 이유 [1]	남장근변호사	6574	2013-09-02

16	개에 물린 경우 법률관계 [2]	남장근변호사	7403	2013-07-01

15	교통사고 변호사 선임후 피해자가 할 일	남장근변호사	8567	2013-04-30

14	의료소송이 어려운 이유	남장근변호사	8415	2013-03-22

13	교통사고 배상금 얼마나 받을 수 있나요? [2]	남장근변호사	9568	2013-01-05

12	사고나 질병으로 사망 또는 1년이상 일을 못할 것이 예상되는 경우 (2) [2]	남장근변호사	7190	2012-12-02

11	사고나 질병으로 사망 또는 1년이상 일을 못할 것이 예상되는 경우 (1)	남장근변호사	6603	2012-11-08

☞	교통사고 발생에 피해자도 책임이 있는 경우	남장근변호사	4955	2012-10-01

9	교통사고 케이스가 종료되는데 걸리는 기간 [2]	남장근변호사	6131	2012-07-01

8	주에 따른 교통사고법의 가장 큰 차이 (No Fault 적용여부)	남장근변호사	4537	2012-06-22

7	교통사고 발생시 과소보험보장(Underinsured Motorist Claim) 과 무보험보장(Uninsure	남장근변호사	4672	2012-06-21

6	사고상해 변호사의 변경절차	남장근변호사	4477	2012-06-14

5	직장상해와 산재보험 [2]	남장근변호사	6791	2012-06-13

4	교통사고 발생시 No Fault Law 라는 말을 하는데 무엇인가요?	남장근변호사	5569	2012-06-12

3	교통사고 발생시 처리요령과 법률관계	남장근변호사	6061	2012-06-11

2	질문하실 분에 대한 공지사항	남장근변호사	5594	2012-06-11

1	뉴욕 남장근 변호사님의 칼럼 연재 오픈합니다. 여러분의 많은 기대 바랍니다.	뉴욕코리아	5228	2012-06-10